ЗАО «Мира-банк», раньше признанное судом банкротом, уплатило заимодавцам банка 782,2 млн. рублей задолженности, сказано в сообщении корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ, конкурсный управляющий банка).
Общий размер притязаний заимодавцев образовывает 1,6 миллиарда рублей.
Верховный суд (ВС) РФ летом 2015 года сказал, что не будет производить перерасмотрение судебные акты об отказе конкурсному управляющему ЗАО «Мира-банк» во взимании с восьми бывших руководителей банка 1,4 миллиарда расходов. Суд тогда отказал АСВ в передаче ее обращения для разбирательства в коллегию суда по экономическим спорам ВС РФ.
Агентство оспорило в ВС определение арбитражного суда Москвы от 8 октября 2014 года, и распоряжения апелляционной и кассационной инстанций об отклонении обращения управляющего.
Согласно точки зрения арбитража Москвы, подателем заявления не подтверждена противоправность поведения граждан-ответчиков при выдаче кредитов заемщикам, причинно - следственная связь между их деяниями и наступившими негативными бедствиями для банка благодаря заключения указанных в иске контрактов о предоставлении кредита. Кроме того суд отметил, что АСВ должно было определить о возможности заявления в суд с притязанием о взимании расходов после происхождения у него статуса конкурсного управляющего и передачи документов должника.
Так, период исковой давности по притязаниям о взимании расходов начал течь с 17 января 2009 года и его течение истекло 17 января 2012 года, тогда как обращение о взимании расходов поступило в арб суд Москвы только 14 июня 2013 года, подчеркнул суд.
Арбитраж Москвы 30 декабря 2008 года признал Мира-банк банкротом.
Общий размер притязаний заимодавцев образовывает 1,6 миллиарда рублей.
Верховный суд (ВС) РФ летом 2015 года сказал, что не будет производить перерасмотрение судебные акты об отказе конкурсному управляющему ЗАО «Мира-банк» во взимании с восьми бывших руководителей банка 1,4 миллиарда расходов. Суд тогда отказал АСВ в передаче ее обращения для разбирательства в коллегию суда по экономическим спорам ВС РФ.
Агентство оспорило в ВС определение арбитражного суда Москвы от 8 октября 2014 года, и распоряжения апелляционной и кассационной инстанций об отклонении обращения управляющего.
Согласно точки зрения арбитража Москвы, подателем заявления не подтверждена противоправность поведения граждан-ответчиков при выдаче кредитов заемщикам, причинно - следственная связь между их деяниями и наступившими негативными бедствиями для банка благодаря заключения указанных в иске контрактов о предоставлении кредита. Кроме того суд отметил, что АСВ должно было определить о возможности заявления в суд с притязанием о взимании расходов после происхождения у него статуса конкурсного управляющего и передачи документов должника.
Так, период исковой давности по притязаниям о взимании расходов начал течь с 17 января 2009 года и его течение истекло 17 января 2012 года, тогда как обращение о взимании расходов поступило в арб суд Москвы только 14 июня 2013 года, подчеркнул суд.
Арбитраж Москвы 30 декабря 2008 года признал Мира-банк банкротом.
Комментариев нет:
Отправить комментарий