В законе от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и законе от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О госрегистрации недвижимости" могут закрепить правила оплаты компенсации за потерю права, произведённого регистрацию в Едином государственном реестре прав. В государственную думу занесён подобающий правительственный закон1.
Соответственно предлагаемой норме, физлицо – хозяин исключительного пригодного для постоянного проживания жилого помещения, который по не зависящим от него причинам не вправе его изъять от честного покупателя, и физлицо – честной покупатель, от которого было изъято исключительное жильё , в праве на оплату за казенный счет РФ однократной компенсации за потерю собственности на такое жильё .
Предусмотрено, что такая компенсация выплачивается вне зависимости от присутствия оснований для привлечения органа, реализующего государственную регистрацию прав, к ответственности за противоправные деяния (бездействие), связанные с государственной регистрацией прав, в сумме, установленной вступившим в абсолютно законную силу "судебным вердиктом", согласно с которым взимание по исполнительному листу остановлено в случае:
Такие правки созданы с целью учета позиции КС РФ, который своим распоряжением от 4 июня 2015 г. № 13-П признал положения ст. 31.1 закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ не подобающими Конституции РФ. Подчёркивалось, что по значению правоприменительной практики эти положения не допускают оплату честному покупателю, от которого было изъято жильё , разовой компенсации за казенный счет РФ в случаях, когда по не зависящим от него причинам согласно с "судебным вердиктом" взимание по исполнительному листу на протяжении одного года с момента начала исчисления периода для представления этого документа к выполнению не производилось. "По причине того, что норма о оплате компенсации за потерю собственности на жильё находится в главе, предполагающей ответственность за незаконные деяния регистрационного органа, многие суды отказывают гражданам в оплате таковой компенсации , если потеря жилья вызвана не его деяниями, а деяниями других лиц", – выделил Суд.
Просмотрите кроме того нужную заметку на тему юрист онлайн. Это вероятно будет полезно.
Соответственно предлагаемой норме, физлицо – хозяин исключительного пригодного для постоянного проживания жилого помещения, который по не зависящим от него причинам не вправе его изъять от честного покупателя, и физлицо – честной покупатель, от которого было изъято исключительное жильё , в праве на оплату за казенный счет РФ однократной компенсации за потерю собственности на такое жильё .
Предусмотрено, что такая компенсация выплачивается вне зависимости от присутствия оснований для привлечения органа, реализующего государственную регистрацию прав, к ответственности за противоправные деяния (бездействие), связанные с государственной регистрацией прав, в сумме, установленной вступившим в абсолютно законную силу "судебным вердиктом", согласно с которым взимание по исполнительному листу остановлено в случае:
- смерти должника-гражданина, объявления его скончавшимся либо признания безвестно отсутствующим, в случае если установленные судейским актом, актом другого органа либо официального лице притязания либо обязательства не в состоянии перейти к правовому преемнику и не в состоянии быть осуществлены доверительным управляющим, избранным органом опеки и попечительства;
- введения записи об исключении юрлица (должника-компании) из ЕГРЮЛ.
Такие правки созданы с целью учета позиции КС РФ, который своим распоряжением от 4 июня 2015 г. № 13-П признал положения ст. 31.1 закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ не подобающими Конституции РФ. Подчёркивалось, что по значению правоприменительной практики эти положения не допускают оплату честному покупателю, от которого было изъято жильё , разовой компенсации за казенный счет РФ в случаях, когда по не зависящим от него причинам согласно с "судебным вердиктом" взимание по исполнительному листу на протяжении одного года с момента начала исчисления периода для представления этого документа к выполнению не производилось. "По причине того, что норма о оплате компенсации за потерю собственности на жильё находится в главе, предполагающей ответственность за незаконные деяния регистрационного органа, многие суды отказывают гражданам в оплате таковой компенсации , если потеря жилья вызвана не его деяниями, а деяниями других лиц", – выделил Суд.
Просмотрите кроме того нужную заметку на тему юрист онлайн. Это вероятно будет полезно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий