Период расследования по делу главы района Дагестана продлен до октября

Период следствия дела против главы Кизлярского района Дагестана Андрея Виноградова о субсидировании терроризма и убиениях продлен до 8 октября, передает обозреватель РАПСИ из зала Басманного суда Москвы.

Как следует из оглашенных в суде материалов, дело было возбуждено в 2010 году, а после этого его ни один дюжина раз приостанавливали, поскольку дознаватели не могли отыскать виновных. После этого следствие возобновляли, соединяли в одно производство с другими уголовными делами. За это время один из обвиняемых был приговорен, и вдобавок один скончался.
Дело много раз передавалось различным следственным группам, пока наконец не выяснилось в компетенции Главного следственного управления СК, где В конце концов было возбуждено новое дело, к которому и присоединили все остальные.
Сейчас Виноградов подозревается по трем статьям УК РФ 317 («посягательство на жизнь работника МВД»), 105 («убиение») и 205.1 («субсидирование терроризма»). Расследование полагает его организатором этих правонарушений.
Дело было возбуждено после убиения в 2010 году главы эксплуатационной газовой работы Кизлярского района ООО «Дагестангазсервис», помощника главы ЦПЭ при МВД по Дагестану и попытки убийства заместитель главы власти Кизляра.
Кроме того участниками данного дела представляются парламентарии народного собрания Дагестана Сагид Муртазалиев и Омар Асадалуев. Расследование собирается объявить их в интернациональный розыск.
Незадолго до поступила информация, что офицеры федеральной службы безопастности и СК осуществили коллективную операцию по задержанию Виноградова, в его доме осуществили обыски. Его дом был окружен правоохранителями, а после этого подозреваемого задержали. По предварительной оценке, в процессе обыска в доме Виноградова замечено и изъято оружие.

Башкирский сепаратист приговорен в Уфе на 3 года колонии

Кировский райсуд Уфы осудил экс-фаворита сепаратистской компании Айрата Дильмухаметова, который расположил в интернете анонимный материал экстремистского характера, содержащий призывы к терроризму, к трем годам заключения, информирует во вторник пресс-служба УФСБ по Башкирии.

«По мнению многосторонней экспертизы, статья содержит высказывания, побуждающие к принятию ислама, построению нового общества, страны, независимой от Российской Федерации республики башкир, Башкурдистана, военным, революционным методом», — сказано в сообщении.
Суд признал Дильмухаметова виноватым в осуществлении правонарушения, установленного статьей «публичные призывы к осуществлению террористической деятельности либо публичное оправдание терроризма». Ему избрано наказание в виде тюрьмы периодом на 3 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима с предстоящим лишением права на занятие публицистической деятельностью периодом на два года.
Защита обвиняемого обжаловала это решение райсуда. Верховный суд Башкирии рассмотрел апелляцию и оставил приговор суда без изменения, указывает пресс-служба.

Курсы американского доллара и евро повысились и достигли показателей за апрель 2015 года

Согласно данным Банка Российской Федерации на 25 июля, курс евро в первый раз за 4 месяца достиг отметки в 63,6090 рублей. – большой показатель со 2 апреля 2015 года. Американский доллар сделал 58,0374 рублей. и приблизился к данным за 2 апреля: тогда курс был установлен на уровне 58,3536.

Напомним: официальный валютный курс для национальной валюты устанавливается каждый день на следующий день и употребляется в официальных расчетах.

Пару месяцев назад, в марте, началась тенденция к понижению легально установленных валютных котировок. Но в текущем месяце курсы этих двух валют все время вырастают: начиная с 1 по 24 июля американский доллар возрос на 1,04 рублей. (1 июля – 55,8413 рублей.), евро – на 1,23 (1 июля – 62,3803 рублей.).

Усредненный курс доллара США и Евро, рассчитанная на субботу, кроме того увеличилась и сделала 60,5446 рублей. Напомним, что за срок с апреля и до настоящего момента, она достигла уровня в 60 рублей. лишь 2 апреля (60,3309 рублей.).

Детальнее о динамике зарубежной валюты определите посредством сервиса "Валютные котировки".

Суд 10 сентября рассмотрит иск петербургского метро об вреде на 466 миллионов рублей

арб суд Петербурга и Ленобласти избрал на 10 сентября подготовительные слушания по иску ГУП «Петербургский метрополитен» о незаконности акта (представление) муниципальный Надзорно-счетной палаты (КСП) о компенсировании 466,5 млн. рублей вреда, причиненного бюджету Петербурга, отмечается в определении суда.

арб суд Северо-Западного округа 1 июля аннулировал завершение производства по этому делу и постановил рассмотреть его по сути.
Кассационный суд удовлетворил претензию ГУП «Петербургский метрополитен» и аннулировал определение арбитражного суда Петербурга и Ленобласти от 4 марта и распоряжение апелляционного суда от 7 мая о завершении производства по этому делу. Дело было направлено в суд инстанции первого уровня.
По версии СК (СК) РФ, «в 2012 году глава петербургского метро Владимир Гарюгин и подельники при заключении соинвестиционного контракта о выстраивании комплекса надземного вестибюля остановки «Адмиралтейская» руководились собственными интересами». В конце концов бюджету города Петербурга был причинен вред в сумме не менее 466 миллионов рублей.
Арбитраж Санкт-Петербурга 4 марта остановил производство по иску метро. В определении отмечается, что обжалуемое представление КСП не владеет показателями ненормативного юридического акта, потому, что не содержит властно-распорядительных предписаний, влекущих для подателя заявления правовые следствия. ответственность согласно административному законодательству за невыполнение представлений надзорно-счетных органов субъектов Российской Федерации и городов Кодексом РФ об нарушениях административного законодательства не определена, посчитал суд инстанции первого уровня. При таких условиях, это дело не подлежит разбирательству в арб суде.
Кассационный суд не согласился с аргументами арбитражного суда инстанции первого уровня. «Опротестовываемое представление КСП владеет показателями ненормативного юридического акта, потому, что порождает для подателя заявления юридические следствия, обязывает его к действенным и ощутимым мерам, нацеленным на воссоздание правопорядка в бюджетной сфере, создает не вызывающие сомнений препятствия для осуществления экономической деятельности, затрагивает сферу его имущественных прав и абсолютно законных интересов», - полагает кассационный суд. Помимо этого, «переходной характер такого документа (представления), равно как и отсутствие установленной законодательством ответственности согласно административному законодательству за невыполнение представления не означают его сугубо информационный характер и не изымают для подателя заявления возможность воссоздания прав по суду».
Офпред СК РФ Владимир Маркин в мае сказал, что суд поставил запрет на земельные наделы, дом, автомашину и деньги главы петербургского метро Владимира Гарюгина, подозреваемого в злоупо

Гособвинение требует для Ильи Горячева пожизненного тюремного срока

Гособвинение в среду просило суд избрать пожизненный тюремный срок фавориту ультраправой группировки БОРН («Боевая компания русских националистов») Илье Горячеву, передает обозреватель РАПСИ из зала Московского городского суда.

«Требую избрать Горячеву окончательное наказание в виде пожизненного тюрьмы с отбыванием в колонии особого режима», — произнесла прокурорский работник Мария Семененко.
Промежь заказанных Горячевым правонарушений — убиения известного юриста Станислава Маркелова, фаворитов молодежного антифашистского движения Федора Филатова, Ильи Джапаридзе и других. В общем, народные присяжные признали его виноватым в заказе пяти убиений, хранении оружия и компании экстремистского сообщества.
По мнению следователей, Горячев основал БОРН в середине 2008 года в Москве вместе с Никитой Тихоновым, который сейчас отбывает пожизненный период. Приговорённая Раньше по делу об убиении Маркелова Евгения Хасис в подтверждениях свидетелей назвала Горячева убийцей, «потому, что это именно он отдавал распоряжения об убиении».

Оспорено взимание по иску "Эхо Москвы" 1,1 миллионов рублей долга за рекламу

ЗАО "Висма" сдало апелляцию на решение арбитража Москвы о взимании с него в адрес ЗАО "Эхо Москвы" 1,1 млн. рублей долга согласно соглашению на представление рекламно-информационных услуг, отмечается в определении суда.

Компания оспорила в Девятом арбитражном апелляционном суде решение арбитражного суда Москвы от 1 июня. Дата разбирательства апелляции не выяснена.
По данным подателя иска, радиостанция 31 октября 2013 года заключила с ответчиком контракт на оказание услуг. ЗАО "Эхо Москвы" приняло на себя обязанности по размещению в эфире радиоканала рекламно-информационных материалов ответчика, а организация "Висма" приняла на себя обязанности по уплате услуги подателя иска.
По соглашению уплата услуг производится в режиме стопроцентной предоплаты. Но, по данным подателя иска, ответчик не исполнил условия контракта в части периода уплаты услуг.
В иске отмечается, что "Эхо Москвы" по договоренности с ответчиком оказало услуги в период и на условиях контракта, что подтверждается эфирными справками, которые были направлены ответчику. Помимо этого, организация "Висма" приняла услуги полностью, что подтверждается завизированными обеими сторонами актами приемки-сдачи работ, отмечается в судебном решении.
На дату направления судебного иска ответчик оказанные услуги полностью не оплатил, подтверждений обратного суду он не представил, подчеркнул арбитраж.

Министр финаннсов: на проценты по займу НДС начислять не необходимо

Проценты, оплаченные приобретателем отчуждателю за представление отсрочки по уплате товаров представляются платой за пользование финансовыми средствами, а значит не подлежат обложению НДС.
Министр финаннсов Российской Федерации в письме от 04.06.15 № 03-07-05/32290 ответил на вопрос о налогообложении НДС процентов по коммерческому займу, полученных отчуждателем от приобретателя за представление отсрочки уплаты.
Эксперты департамента налоговой политики напомнили, что предметом налогообложения НДС согласно с нормами статьи 146 НК РФ представляются все операции по реализации товаров либо услуг на территории РФ. В статье 162 НК РФ выяснено, что налоговая база по НДС подлежит повышению на суммы, которые были получены в виде финпомощи за реализованные товары, в частности в счет повышения доходов, но в любом случае связанные с уплатой реализованных товаров. Но по нормам статьи 149 НК РФ проценты по займам высвобождены от обложения НДС. Исходя из этого в случае если приобретатель уплачивает отчуждателю проценты за товарный заём, сумму этих процентов не необходимо включать в состав базы налогообложения НДС.
Такая позиция Министерства финансов Российской Федерации основана, в частности, на практике судов по данном вопросу, сложившейся в арбитражных судах. Так, арбитры уверены в том, что финансовые средства, полученные отчуждателем товаров от приобретателя за представление коммерческого займа, никак не связаны с уплатой этих товаров. Согласно точки зрения судей, это регулировано статьей 823 ГК РФ РФ. Так, следует, что проценты за представление рассрочки на уплату товара, представляются конкретно платой за пользование чужими финансовыми средствами, а не платой за реализацию товаров. Такая позиция судов отыскала отражение в постановлении Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ от 08.10.98 № 13/14, а также в определении ВАС РФ от 18.03.13 № ВАС-2273/13 и определении ВАС РФ от 01.11.12 № ВАС-14084/12.

Возбуждено дело на главу сотовой организации, выяснявшего, куда позвонил его подчиненный

В Краснодарском крае возбуждено дело в отношении руководителя организации сотовой связи, поручившего работнице сделать детализацию звонков одного из сотрудников без его согласования, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Начальник одной из организаций сотовой связи в Краснодаре подозревается в осуществлении правонарушений по ч. 2 ст. 138 УК РФ (нарушение тайны телефонных переговоров) и ч. 3 ст. 272 УК РФ (незаконный доступ к компьютерной информации). Дело было возбуждено в ходе расследования правонарушений по аналогичным статьям, к каким, по мнению следователей, причастна 30-летняя работница этой организации.
Как считает расследование, в апреле начальник тёк указание подчиненной получить сведения о телефонных соединениях своего коллеги в тайне от него. Работница, получив доступ к компьютерным данным о звонках абонента, скопировала их и передала своему главе. По итогам, как было подчеркнуто в заявлении, была "преступлена тайна телефонных переговоров" молодого человека, и вдобавок его конституционные права. Незаконная детализация звонков абонента была распознана оперативниками краевого УФСБ.
На сегодняшний день уголовные дела соединены в одном производстве.

СБУ заявила в розыск бывшего минимстра образования Украины, бывшего главу власти главы государства

Следственное управление СБУ (СБУ) заявило в розыск бывшего главы минобразования Украины Дмитрия Табачника. Подобающая информация появилась на интернет сайте МВД (МВД) в разделении "Лица, прячущихся от властей".
Бывшего минимстра подозревают в осуществлении правонарушения, установленного ч. 5 ст. 191 УК Украины (присвоение, растрата либо завладение имуществом методом злоупотребления должностным положением). За это правонарушение Табачнику угрожает до 12 лет тюрьмы .
В сообщении МВД указывается, что бывший глава министерства провалился сквозь землю 8 июня. Мера пресечения к подозреваемому не использовалась.
Как отмечается на интернет сайте СБУ, деяния Табачника послужили причиной к "присвоению бюджетных средств в сумме в районе 2,76 млн гривен". По мнению следователей, эти деньги были украдены в ходе изготавливания книжек по госзаказу.
Согласно данным ТАСС, Дмитрий Табачник управлял министерство образования и науки в руководстве Николая Азарова с марта 2010 года по февраль 2014 года. В 1994-1996 годах, когда президентом был Леонид Кучма, распоряжался властью главы государства, являлся членом СНБО. После избрания главой государства Виктора Андреевича Ющенко в 2005 году Генеральная прокуратура возбудила в отношении Табачника пару уголовных дел, потом закрытых за отсутствием состава правонарушения.
http://pravo.ru/interpravo/news/view/120053/

Продлен арест обвиняемым в шантажировании у арестанта "Матросской тишины"

Преображенский суд Москвы до 9 октября продлил период содержания под стражей всем шести участникам дела о шантажировании в районе 11,5 млн. рублей у арестанта СИЗО «Матросская тишина», сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

Так, суд удовлетворил ходатайства расследования, которое настаивало, что иначе обвиняемые сумеют укрыться, стереть с лица земли улики либо угрожать пострадавшим.
Под официальным арестом находятся занимаюший ранее пост начальника своевременного отдела Михаил Захаров, 3 надзирателя и бывший оперативник ФСИН. Кроме того по делу задержана доктор Фатима Найфонова, которая была доверенным лицом их подельника ─ «авторитета» Эльдара Векуа. За санкцией на его арест расследование не обращалось ─ он и без того находится в СИЗО.
По данным расследования, работники СИЗО сговорились с «криминальным авторитетом» и решили шантажировать деньги у арестанта, которого кроме того кличут Михаил Захаров.
Он был в СИЗО по обвинению в воровстве денежных средств при выстраивании аэродрома в Казани. Как полагает расследование, подозреваемые угрожали пострадавшим «физической расправой и созданием невыносимых условий содержания в изоляторе» и требовали передачи 11,5 миллионов рублей. В рамках этого дела в изоляторе и в зданиях подозреваемых пробежали обыски.

Задержан сын экс-главы суда Киева за вмешательство в судейского деятельность

Генпрокуратура Украины задержала сына бывшего председателя Апелляционного суда Киева Антона Чернушенко — Дмитрия, подозреваемого в незаконном вмешательстве в деятельность судейских органов, по данным РИА Новости ссылаясь на контрольное учреждение.

Согласно данным прокуратуры, Дмитрий Чернушенко представляется автором СМС-послания, в коих находилась информация о решениях по судейским делам, которые рассматриваются Апелляционным судом Киева; папа Дмитрия, Антон Чернушенко, оперируя своим доступом к автоматизированной системе документооборота суда «АСЭД Апелляция», в своих интересах распределял рассмотрение дел и назначал себя председательствующим либо судьей в составе комиссии, которая ведет то либо другое дело, чтобы иметь возможность выносить априори незаконные решения.
«Следственным судьей удовлетворено ходатайство дознавателя Генпрокуратуры Украины, и судом выбрана Д. Чернушенко — сыну главы Апелляционного суда. Киева Чернушенко мера пресечения — взятие под стражу с одновременным определением залога в сумме 6 миллионов гривен (в районе 282 тысяч долларов)", — сказано в сообщении.
Чернушенко подозревается во «вмешательстве в деятельность судейских органов» и «противоправном вмешательстве в работу автоматизированной системы документооборота суда». Кроме того он подпадает под статьи «виды подельников» и «распоряжение судьей априори незаконного приговора суда, решения, определения либо распоряжения».
Раньше имелось информации, что суд разрешил задержать и довезти в суд судью Апелляционного суда Киева Антона Чернушенко для разбирательства ходатайства об избрании ему меры пресечения в виде содержания под стражей. На сегодняшний день подготавливаются документы для заявления к следственному судье с подобающим ходатайством.

ВС ЧР задержал $5 млн со счета в Швейцарии экс-замглавы "Уралвагонзавода", где Путин отыскал полномочного представителя

Верховный суд Чувашской республики поставил запрет на миллионные накопления в валюте со швейцарского счета экс-главы правления ОАО "Промтрактор-Вагон", который вывел через поднадзорные компании 273 миллионов рублей. активов, информирует пресс-служба республиканской прокуратуры.
Раньше в Калининский райсуд Чебоксар в рамках дела экс-главы правления ОАО "Промтрактор-Вагон" Семена Млодика, обвиняемого в обмане (ч. 4 ст. 159 УК РФ), поступило ходатайство прокурорского работника района об официальном аресте части сбережений предпринимателя в швейцарском банке. Сообщённой суммы хватило бы для погашения причиненного им вреда в сумме 273 миллионов рублей. Но суд отказал в удовлетворении ходатайства гособвинителя.
Не согласившись с этим решением, прокурорский работник подал на него апелляционное преставление. Определением коллегии суда по уголовным делам Верховного суда ЧР поставлен запрет на средства, находящиеся на рассчетном счете Млодика в зарубежном банке, на сумму в районе $5 млн.
Напомним, в июне Калининский райсуд Чебоксар избрал Семену Млодику наказание в виде пяти лет колонии общего режима. Помимо этого, удовлетворен иск ЗАО "Промтрактор-Вагон" о взимании с предпринимателя всей суммы вреда.
Определено, что в июне 2006 года Млодик вместе с бывшим генеральным директором ООО "РЖДС-регион" Светланой Романовой посредством априори невыгодных сделок через компании-посредники вывели из ЗАО "Промтрактор-Вагон" (город Канаш) 273 миллионов рублей. В предстоящем они легализовали эти средства, приобретя на них акции "Промтрактор-Вагона".
На момент задержания, в октябре 2012 года, Млодик представлялся помощником генерального директора компании "Уралвагонзавод" по дорожно-общестроительной и сельскохозяйственной технике – генеральным директором ООО "ЧТЗ-Уралтрак". "Уралвагонзавод" входит в 100 наибольших военно-производственных комплексов мира и занимает третье место по объемам выпуска продукции военного избрания промежь российских изготовителей. В центре внимания широкой общественности "Уралвагонзавод" оказался в мае 2012 года, когда Владимир Владимирович Путин после визита на завод избрал начальника одного из его производств Игоря Холманских полномочным представителем Главы Российской Федерации в Уральском федеральном округе.